Surgiu no Brasil o Movimento Negro, os adeptos desse movimento estão lutando por cotas para negros em universidades, lutam até por uma indenização que dizem que o Brasil deve para os negros. Essa indenização é pelo fato de ter existido a escravidão negra no Brasil. Eles dizem que seus antecedentes foram lesados (de fato foram lesados, mas terminemos o raciocinio), e então cobram indenização do governo brasileiro. Bem, com relação a tudo isso vejamos:
Cotas para negros em universidades: Até onde eu sei o negro, o amarelo, o indio e o branco tem a mesma inteligencia. Que eu saiba o negro não é menos inteligente que outras etnias, não ha ciência nehuma que prove a inferioridade do negro com relação as demais etnias. Hora, se o negro tem a mesma inteligencia que as outras etnias então não ha motivo para se criar cotas somente para negros, afinal de contas todas as etnias tem a mesma capacidade, e se criar cota só para uma etnia esta estará sendo privilegiada em relação as demais, e esta atitude é inconstitucional -pois o artigo 5º da constituição brasileira diz; todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza. E se privelegiarmos uma classe especifica, então vamos estar tratando as pessoas de maneira diferente, vamos dar base para que se diferencie uma pessoa da outra, e essa diferenciação dá mais privilegios a um e menos a outro. Por isso o artigo 5º é clausula petrea (clausulas petreas são as que não podem ser mudadas na constituição atual), para que não exista diferença entre as pessoas, para que todos tenham os mesmos direitos e deveres. E como já disse, dar cotas para negros é dar direitos diferentes para as pessoas, é fazer uma diferenciação entre seres humanos.
Eles (os do movimento negro) batem na tecla dizendo que os negros são pobres e por isso merecem cotas. Bem, é verdade que no Brasil a maioria dos negros são pobres, mas também existem negros ricos, assim como também existem brancos pobres (e no Brasil ha bastante brancos pobres, ha bastante pobres, pobreza não escolhe cor). Então se tivesse que haver cotas, as cotas deveriam ser para pobres (pois estes tem uma educação de péssima qualidade e ficam realmente em desvantagem no vestibular em relação aos alunos de situação economica boa, mas o que deveria haver mesmo é uma educação de qualidade), mas colocar cota diferenciando etnia, fazendo diferenciação entre negros e branco, isso eu acho totalmente errado, pois como disse fere até o artigo 5º da constituição federal.
Indenização para os negros descententes de escravos brasileiros: Se olharmos na história veremos que existiram escravos brancos também, e aos montes. Ser escravo não foi digamos assim uma caracteristica só dos negros. Na Mesopotâmia, na Europa, enfim, no mundo antigo existiram vários escravos brancos, estes se tornavam escravos por meio de dividas não pagas, ou eram prisioneiros de guerra, etc (e até onde eu sei muito dos negros que vieram para o Brasil como escravos eram escravizados pelos próprios negros africanos: Uma tribo quando entrava em guerra com outra escravizavam os prisioneiros derrotados, e os negros vencedores vendiam os negros perdedores para os mercadores de escravos, e estes os levavam para o Brasil e para diversos outros lugares do mundo. Até onde eu sei do mesmo modo que os brancos escravizaram os brancos, os negros escravizaram os negros (escravidão é uma questão humana e não racial).
Em Roma e na Grecia existiam escravos brancos, mas eu nunca escutei falar de um decendente de escravo grego ir pedir indenização ao seu governo porque um acendente seu foi escravo. Pedir indenização para decendentes de escravos só vi no Brasil.
Prestem atenção; a Africa é um continente onde se tem vários e vários casos de AIDS, um continente onde reina a fome, um continente onde se ve até as costelas das crianças pelo fato delas não terem o que comer, um continente onde várias pessoas morrem por causa de guerras civis. Os negros brasileiros podem não ter as melhores condições de vida possivel, assim como vários brancos não tem tambem, mas se não houvesse a escravidão negra no Brasil esses descendentes de escravos negros que aqui estão poderiam estar vivendo em uma situação muito pior, pois se não houvesse a escravidão negra, os descendentes de africanos no Brasil poderiam estar vivendo em uma condição de vida muito pior do que podem estar agora. Ha males que vem para o bem.
Infelizmente, amigo, esta postura é políticamente incorreta no Brasil de hoje. Por detrás de um modelo importado de classificação social, São estimulados o ódio e a inveja. Não sei se é permitido, mas deixo aqui o link de um artigo, se não for, peço o favor de apagá-lo. http://www.conexaoprofessor.rj.gov.br/temas-especiais-28b.asp
ResponderExcluirNeste frenesi de afirmações, chega-se ao ponto de negar a própria realidade fundamentada da história, e dividir o país ainda mais. O que parece um avanço em criar uma sociedade mais igualitária, apenas está sendo usado por um grupo étnico para criar uma classe-média composta por seus participantes, que resulta ser ferozmente racista, por sua vez. Os programas de discriminação positiva nos E.U.A sem dúvida foram um forte aliceçerce á integração da comunidade afro-descendente, mas após a década de 80, temos exatamente esta distorção, negros com melhor escolaridade, mas igualmente racistas com seus congêneres que nao puderam aproveitar tais oportunidades.
Nós somos brasileiros, e brasileiro sempre foi dividido entre duas situações: Rico ou pobre.
Todo o mais são variantes. Qualquer medida de reparação deve ser realizada na área da educação de base, destinada aos pobres em geral, e não em etnias. Criem cursos especiais de preparação para o vestibular para os pobres, e acabem com esta idéia racista de cotas.
O ser humano não tende para o bem , o negro é tão vítima como qualquer outro, imagino como é possível encarar o nordestino, imigrante e índio, e lhe dizer que sofreu menos, que é menos discriminado... E o terrone italiano , que passou tanta fome nas plantações de café?
O portugues que chegou analfabeto para trabalhar no cais do porto...
Hipocrisia, estimulação de racismo e ódio reprimido por pessoas que foram tratadas indignamente, e pretendem auto-gratificação exaltando ou rebaixando etnias.
Não sou branco, não sou preto ou índio, sou brasileiro, e olho com simpatia qualquer pessoa que seja boa de coração.
Já vi todo tipo de pessoas, de todas as cores de pele que temos no brasil estudarem e subirem na vida, ou se tornarem foras-da-lei.
Nos últimos anos, favela é sinônimo de negro, quando favela tambèm e lugar de brasileiro misturado e pobre, apenas violento por falta de valores na criação. E de pessoas religiosas e tão honestas como qualquer outras.
Este discurso de negro= vítima da socidade ou bandido cruel é uma terrível forma de racismo e de diminuir todas as pessoas maravilhosas que existem no Brasil. É uma porta aberta ao radicalismo de todas as partes.
Dêem ao pobre a possibilidade de educação com qualidade, e quem realmente merece vai se destacar e melhorar suas condições.
Grato pela atenção
Problema algum, não sendo um artigo digamos assim ilegal, então pode postar sim. Eu não pude ler o artigo inteiro, mas deu pra ver que ele ilustra um pouco do que falei.
ResponderExcluirQuanto ao que vc disse sobre esse assunto dividir o país, bem, eu já vi discuções serias sobre esse assunto,e mesmo sem querer isso pode estimular o racismo, e racismo não deve ser estimulado, mas sim acabado, por isso creio que o melhor é tratar a todos como iguais, sem distinguir um do outro atraves de cotas ou quem sabe outras coisas mais que possam inventar
Sinceramente para mim quem luta por cotas para negros ou é demagogo ou está chamando o negro de tolo, pois que eu saiba se todos são iguais então devem ser tratados de maneiras iguais, sem diferença alguma. A inteligencia do negro é a mesma que a do branco e do amarelo, não tem porque ter cotas somente para um.
sobre este assunto eu realmente não tenho uma opinião.
ResponderExcluir