ESSE É O PARQUE?

Me pediram para falar sobre esse tema, e eu atendi o pedido, segue abaixo o artigo sobre o parque rosariense:


Envergonhado, é assim que o rosariense se sente. Desde que começou a se falar em parque de Rosário Oeste fiquei sabendo que a verba para a construção seria cerca de R$ 1.000.000 (um milhão de reais), mas não consigo ver mais de R$ 200.000 (duzentos mil reais) sendo gasto ali.

Mediocre é a unica palavra que eu achei para descrever o parque Zezé Balduino (pocha, se o prefeito queria homenagear o seu pai batizando o parque com esse nome porque não fez um parque melhor? Será que o prefeito acha que o seu pai não vale muita coisa para que tenha o seu nome estampado em um parque mediocre desse? Será que ele acha que os rosarienses não valem nada para que a cidade ganhe um misero parque como este? Bom prefeito, se o senhor ama a sua terra, o seu pai e o seu povo, por que não demonstra esse amor fazendo uma obra que todos admirem ao invés de fazer uma obra que envergonha a muitos?).

É pessoal, tem uma quadra no parque, vamos jogar futebol às 15:00h, certo? Errado, Rosário Oeste é uma cidade muito quente. 38ºC, 40ºC, essas não são temperaturas dificeis de serem atingidas aqui. A quadra não é coberta, e ninguem é louco pra ficar correndo, fazendo exercicios, jogando bola em um sol quente desses (isso faz mal pra saúde, e como se não bastasse prejudicar a saúde tomando um sol desses, várias pessoas jogam bola descalças, e o sol esquenta a quadra, não precisa ser nenhum genio pra dizer que ninguem vai aguentar jogar com a quadra quente, pois quem fizer isso vai ganhar belas bolhas nos pés). Por isso as pessoas começam a jogar futebol nessa quadra das 16:30 em diante.

Que ótimo né? Das 16:30h em diante podemos morrer de cansaço de tanto jogar bola, mas como sonhar é bom não é mesmo? Como se não bastesse só podermos jogar bola a partir das 16:30, quando chega às18:00h todos param de jogar porque já vai ficando dificil até enchergar a bola. R$ 1.000.000 (um milhão de reais) e não deu para colocar refletores no parque senhor prefeito? É escuridão total à noite, é a vida né, podemos usar a quadra somente das 16:30 as 18:00 h, uma hora e meia de jogo (pro tanto de gente que vai jogar lá quando lota, da cerca de dois jogos pra cada um. Tem dias que só é possivel jogar um jogo [uma hora e meia não da nem pra esquentar
levando em consideração todas as pessoas que vão jogar]).

Sem falar ainda que a grade que cerca a quadra é minuscula (é menor que o gol, como demonstra a imagem ao lado), qualquer chute em que a bola suba já atravessa a quadra, e olha que o lago é ali perto, por isso ver a bola ir parar no lago não é raridade, e se a bola cair no lago a pessoa tem que ter muita coragem pra tira-la de lá, porque a água do lago é imunda. Está escrito proibido tomar banho lá, mas quem é o louco que vai querer tomar banho numa água suja, sem tratamento, onde o que você vai conseguir será doença e mais doenças (acho que nem o mosquito da dengue bota seus ovos lá, é que o aedes aegypti gosta de água limpa, nem ele gosta de passar pelo lago).
Cito como exemplo a quadra do bairro alvorada em Cuiabá, onde a tela que cerca a quadra é grande o suficiente para não deixar a bola passar ao inves de ser menor que o próprio gol. mas senhor prefeito, o dinheiro não deu pra comprar uma tela que realmente servisse para impedir a bola de sair da quadra?

E voltando a questão da iluminação, vocês sabiam que os rosarienses trabalham não é mesmo? Várias pessoas saem tarde do serviço e resolvem fazer caminhada à noite, porque obviamente não têm tempo para faze-lo de dia. Bem, mas como tem um parque na cidade por que não fazer uma
caminha lá não é mesmo, vai estar até mais fresquinho, a arborização é otima (eu só não reparei ainda quais árvores esse parque tem). Mas esqueci, como esses trabalhadores vão fazer caminhada no parque à noite se não vão conseguir enchergar nem o chão onde pisam? Mas o parque foi feito pra quem não trabalha não é mesmo? Ou eu estou enganado? Porque se foi feito para os que trabalham o dia inteiro eles têm que ter condições de usufruir do parque, então eles têm o direito de fazerem caminhadas à noite, mas como fazer isso sem iluminação. Por acaso R$ 1.000.000 ( um milhão de reais) é muito pouco para comprar os refletores? Tá faltando dinheiro?

Sinceramente, toda vez em que eu passo perto do parque, ou quando eu me lembro da existencia dele, eu sinto como se estivesse escrito rosariense idiota na minha testa. Vocês acham que foi gasto R$1.000.000 (um milhão de reais) nesse parque? Eu como cidadão rosariense gostaria de ver todo o orçamento, pois não acredito que foi gasto nem 1/3 (um terço) desse dinheiro ali. Gostaria que o prefeito nos explica-se essa conta, porque além de mim, quantos outros rosarienses não se sentem com uma inscrição de idiotas na testa ao passar pelo parque?

O dinheiro dos impostos é nosso, e nós temos todo o direito de saber exatamente como e onde ele está sendo aplicado. E como os vereadores são fiscais do municipio, então eles tambem devem saber onde está sendo aplicado esse dinheiro, nos expliquem prefeito e vereadores, ou sera que isso ta dificil?

TRIBUTOS OU CONFISCAÇÃO?

Todos sabem que os tributos do Brasil são absurdos, um dos maiores do mundo. O que muita gente não sabe é que tem um principio no direito que proibe impostos com efeitos confiscatório, e ha também o principio da Isonomia e o da Capacidade Contributiva (O tributo deve ser cobrado de acordo com a possibilidade de cada um [veja claramente nesta postagem IMPÓSTOS BRASILEIROS: ABUSIVOS E COM POUCO RETORNO como esse ultimo principio é desrrespeitado, afinal, tanto ricos quanto classe média e pobres pagam a mesma quantia de impostos sobra a carne, o arroz, o feijão, o leite, as roupas e etc]).

Ha um principio chamado Vedação de Tributos Confiscatótios, o qual diz que o tributo deve ser razoável, não podendo ser tão oneroso que chegue a representar um confisco, ou seja, segundo a lei brasileira é proibido o estado cobrar tributos muito altos, é proibido tributos extremamente onerosos, que cheguem a serem considerados como "confiscatório".

Mas nós brasileiros trabalhamos cerca de 4 meses e 26 dias somente para pagar impostos. Cerca de 40% de nossa renda vão para o governo. Bem, para mim uma carga tributária tão alta, que atingi cerca de 40% de nossa renda, e que por sinal não temos o retorno devido. Todo esse dinheiro não é aplicado onde deveria, exemplo disso é a educação de péssima qualidade, a saúde nem se fala, segurança e lazer então, essas coisas existem? Parece que não existem no Brasil, são muito precarias, os tributos não são aplicados como deveriam ser. Por isso para mim os tributos brasileiros tem mais do que carater confiscatorio, eles são realmente confiscatório.

Não bastace o valor exagerado de cerca de 40% da nossa renda, o que para mim já é suficiente para efetivar um efeito confiscatorio, ainda tem a parte de que esses tributos que nos são confiscados não são aplicados para o seu devido fim (a saúde, educação, segurança e lazer dos brasileiros são provas disso).

Os reis e poderosos confiscavam o dinheiro dos demais cidadões para o seu bel prazer, sem se importarem com a população, e os tributos eram altos. Isso é o que está acontecendo no Brasil, tributos excecivamente altos e que não são utilizados de forma que os brasileiros possam gozar desses recursos dignamente, ao invés disso os políticos utilizam esses recursos ao bel prazer deles, utilizam para si e não para o povo (isso porque democracia é um governo do povo, imagina se não fosse). Quem é que não lembra do mensalão, sanguessuga, dinheiro na cueca, panetones e etc!?

Eu vejo tudo isso como a comprovação de que os políticos da atualidade não respeitam as leis, não respeitam o povo brasileiro. Porque a lei brasileira proibe tributos de efeito confiscatório, e por acaso nosso dinheiro não está sendo confiscado pelos políticos? Por acoso o principio da Vedação de Tributos Confiscatótios não está sendo desrespeitado? Vai um pobre coitado desrespeitar a lei para ver o que acontece, mas um político pode fazer tal coisa não é mesmo? E pensar que é o povo brasileiro que colocam vários safados no poder. Eu sinto vergonha, e vários brasileiros creio também que sentem VERGONHA dessa situação.

Movimento Negro, Você é a Favor ou Contra?

Surgiu no Brasil o Movimento Negro, os adeptos desse movimento estão lutando por cotas para negros em universidades, lutam até por uma indenização que dizem que o Brasil deve para os negros. Essa indenização é pelo fato de ter existido a escravidão negra no Brasil. Eles dizem que seus antecedentes foram lesados (de fato foram lesados, mas terminemos o raciocinio), e então cobram indenização do governo brasileiro. Bem, com relação a tudo isso vejamos:

Cotas para negros em universidades: Até onde eu sei o negro, o amarelo, o indio e o branco tem a mesma inteligencia. Que eu saiba o negro não é menos inteligente que outras etnias, não ha ciência nehuma que prove a inferioridade do negro com relação as demais etnias. Hora, se o negro tem a mesma inteligencia que as outras etnias então não ha motivo para se criar cotas somente para negros, afinal de contas todas as etnias tem a mesma capacidade, e se criar cota só para uma etnia esta estará sendo privilegiada em relação as demais, e esta atitude é inconstitucional -pois o artigo 5º da constituição brasileira diz; todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza. E se privelegiarmos uma classe especifica, então vamos estar tratando as pessoas de maneira diferente, vamos dar base para que se diferencie uma pessoa da outra, e essa diferenciação dá mais privilegios a um e menos a outro. Por isso o artigo 5º é clausula petrea (clausulas petreas são as que não podem ser mudadas na constituição atual), para que não exista diferença entre as pessoas, para que todos tenham os mesmos direitos e deveres. E como já disse, dar cotas para negros é dar direitos diferentes para as pessoas, é fazer uma diferenciação entre seres humanos.

Eles (os do movimento negro) batem na tecla dizendo que os negros são pobres e por isso merecem cotas. Bem, é verdade que no Brasil a maioria dos negros são pobres, mas também existem negros ricos, assim como também existem brancos pobres (e no Brasil ha bastante brancos pobres, ha bastante pobres, pobreza não escolhe cor). Então se tivesse que haver cotas, as cotas deveriam ser para pobres (pois estes tem uma educação de péssima qualidade e ficam realmente em desvantagem no vestibular em relação aos alunos de situação economica boa, mas o que deveria haver mesmo é uma educação de qualidade), mas colocar cota diferenciando etnia, fazendo diferenciação entre negros e branco, isso eu acho totalmente errado, pois como disse fere até o artigo 5º da constituição federal.


Indenização para os negros descententes de escravos brasileiros: Se olharmos na história veremos que existiram escravos brancos também, e aos montes. Ser escravo não foi digamos assim uma caracteristica só dos negros. Na Mesopotâmia, na Europa, enfim, no mundo antigo existiram vários escravos brancos, estes se tornavam escravos por meio de dividas não pagas, ou eram prisioneiros de guerra, etc (e até onde eu sei muito dos negros que vieram para o Brasil como escravos eram escravizados pelos próprios negros africanos: Uma tribo quando entrava em guerra com outra escravizavam os prisioneiros derrotados, e os negros vencedores vendiam os negros perdedores para os mercadores de escravos, e estes os levavam para o Brasil e para diversos outros lugares do mundo. Até onde eu sei do mesmo modo que os brancos escravizaram os brancos, os negros escravizaram os negros (escravidão é uma questão humana e não racial).

Em Roma e na Grecia existiam escravos brancos, mas eu nunca escutei falar de um decendente de escravo grego ir pedir indenização ao seu governo porque um acendente seu foi escravo. Pedir indenização para decendentes de escravos só vi no Brasil.

Prestem atenção; a Africa é um continente onde se tem vários e vários casos de AIDS, um continente onde reina a fome, um continente onde se ve até as costelas das crianças pelo fato delas não terem o que comer, um continente onde várias pessoas morrem por causa de guerras civis. Os negros brasileiros podem não ter as melhores condições de vida possivel, assim como vários brancos não tem tambem, mas se não houvesse a escravidão negra no Brasil esses descendentes de escravos negros que aqui estão poderiam estar vivendo em uma situação muito pior, pois se não houvesse a escravidão negra, os descendentes de africanos no Brasil poderiam estar vivendo em uma condição de vida muito pior do que podem estar agora. Ha males que vem para o bem.

LEIS

Eu estou sem tempo, e para não deixar o blog parado vou postar aqui um pouco de direito:


A Inglaterra e E.U.A e paises saxonicos em geral tem suas regras juridicas (leis) paltadas nos costumes, diferente dos paises legalistas, onde tem suas regras juridicas paltadas nas leis escritas.
O Império romano diferente dos saxonicos tinha suas regras juridicas paltadas nas leis escritas (era legalista). E os latinos ( não preciso mencionar que o termo latino vem de latim, ou seja, vem de Roma) herdaram vários aspectos do império romano, e o Brasil como país latino que é também herdeu algumas caracteristicas de Roma, como o nosso ordenamento juridico (nossas leis).
O Brasil tem suas regras juridicas paltadas nas leis escritas, e o que não está escrito na lei não precisa ser obedecido (como a bíblia diz: se não a lei não ha pecado), mas e quando surge um caso que os legisladores não tinham previsto, um caso novo que não está previsto em lei? Como se resolve esse caso se o Brasil palta suas regras nas leis escritas, mas as leis não tratam desse assunto? Qual é a solução? A própria lei brasileira responde isso. O artigo 4º da Lei de Introdução do Códico Civil, que agora se chama Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro diz o seguinte; Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito. Ou seja, quando houver lacunas na lei (quando ela for omissa) o juiz não poderá optar por não julgar o caso por este não estar previsto na lei como se fazia antigamente. O juiz tem que julgar o caso em nossos tempos, se o caso não estiver previsto em lei ele recorrerá à analogia, ou aos costumes ou pricípios, mas por hora fiquemos por aqui.

Rosário Oeste Vira as Costas Para os Ciclistas

O ciclismo em Rosário Oeste está crescendo, nossos ciclistas saem para fora engrandecendo o nome de Rosário, mas "Rosário" lhes vira as costas. A prefeitura e a câmara não lhes dão o valor necessário, eles semprem encontram dificuldades em conseguirem patrocínios, e isso porque eles exaltam o nome de Rosário Oeste.

A prefeitura de São José do Rio Claro em São Paulo é exemplo; ela apoia seus ciclistas e por isso tem uma das melhores equipes do país, ela não os abandona.

Os hoteis de Rosário dentre outros setores privados poderiam fazer propaganda de si próprios em todo o Mato Grosso e em todo o Brasil, bastava apenas patrocinar os nossos ciclistas que tanto engrandecem Rosário, mas eles não pensam assim, não pensam como todas as empresas bem sucedidas do mundo, as quais tem como lema a frase: A propaganda é a alma do negocio (e patrocínio é uma forma de propaganda).

Temos grandes nomes no ciclismo como o André Prado, que tem cerca de 42 títulos, sendo que ficou em 2º lugar na categoria junior do rank brasileiro, foi elevado à categoria sub-23 e está em 3º no rank brasileiro desta categoria. Foi também o 3º colocado no campeonato paulista, sim, campeonato paulista, porque São Paulo lhe deu o devido valor e o levou daqui.

Temos também exemplo no feminino como a Ana Clara Prado, irmã do André, a qual tem 7 títulos estaduais (lembrando que em um ano se faz 5 campeonatos estaduais). Ela tem um total de 9 medalhas de ouro, 4 de prata e uma de bronze.

Temos outros ciclistas também como o Railson Matheus ( que foi o 5º colocado no rank brasileiro da categoria junior). O Sandro Santiago, que está em 1º lugar no rank brasileiro da categoria juvenil, dentre outros.

Nós temos que olhar mais para eles. Rosário Oeste tem que respeitar quem exalta o nome desta cidade, e Deus está exaltando Rosário Oeste por meio desses ciclistas.

O FRACASSO DA POLICIA BRASILEIRA

A nossa polícia ja deu várias provas de impotencia. Houve até o cumulo de uma mulher ter sido assaltada dentro de uma delegacia (fato real). A polícia (me refiro a militar convencional e a civil) não está preparada de fato para nos defender, e cito três dos principais problemas da nossa policia (militar convencional e civil): A falta de um treinamento continuado (tanto fisico quanto intelectual): A corrupção: Por fim, a falta de vergonha do governo em pagar um salário de miséria para quem deve ser os nossos protetores, a polícia.

Comecemos pelo primeiro, a falta de treinamento continuado; os policiais antes de fazerem parte da coorporação de policia de fato, eles passam por um periodo de treinamento, fazem intenso treinamento fisico e intelectual, mas depois desses primeiros treinamentos eles ingressam de fato na coorporação e param de treinar. Eles entram em forma, e ao longo do tempo vão ficando fora de forma, tão fora de forma que já teve um caso real de um policial perseguir um bandido, e este pulou o muro de um colégio, e o policial no meio da perseguição foi tentar pular o muro também, e observem o que aconteceu. O policial subiu só até a metade do muro e ficou fazendo força pra tentar terminar de subir, mas a barriga dele não deixava, foi um esforço inútil. Vejam só, ele já começou correndo menos que o bandido, e quando teve um obstáculo o bandido o ultrapassou sem problema nem um e o policial parrou nele, e tudo isso porque estava fora de forma!

O treinamento dos policiais deve ser continuado, eles até que se aposentem tem que ser treinados do começo ao fim da carreira (principalmente a militar que fica na rua). Tem que haver tempos durante a semana para treinarem o fisico, e um lugar descente para o treinamento, além de haver é claro, cursos para melhorarem suas habilidades em geral. Um exemplo de como esses cursos funcionam é dado pelo senador Pedro Taques, na época então ele era procurador da república. Muitos não sabem, mas João Arcanjo Ribeiro, também conhecido como " O Comendador", tinha propriedades nos E.U.A, e o governo estado-unidense estava intessado em prende-lo, e o que eles fizeram? O governo dos E.U.A levaram o então procurador e atual senador Pedro Taques para seu país, e lá deram a ele um curso sobre lavagem de dinheiro. E depois desse curso o que aconteceu? Pedro Taques que já investigava o Arcanjo, continuou sua investigação e depois do curso ele conseguiu prender "O Comendador". Arcanjo é um dos bandidos mais perigosos do estado de MT, ele era lider do crime organizado da região, e foi preso, não digo que foi preso só pelo curso, pois seria mentira, mas que o curso que Pedro Taques recebeu veio a calhar isso veio.
A nossa policia tem que ser treinada sempre, para que não ocorram mais vexames como o do policial tentando pular o muro, mas que ocorram punições aos bandidos como no caso da prisão que Pedro Taque realizou.



Corrupção; esse é um problema serio, e um dos fatores disso é o baixo salário que o governo paga aos policiais. Pensem, um policial trabalha e vê seus filhos estudarem em uma escola pública a qual todos sabem que é péssima, não tá tudo bem mas até ai ainda se releva. Esse policial vê a sua esposa ficar doente, ela pegou uma doença séria, vai ter que tomar vários remédios caros e ficar encarando a fila do SUS, e todos também sabem que a saúde do SUS é péssima. A sua esposa começa a piorar, e o dinheiro a acabar, além de tudo ela não tem o acopanhamento necessário, pois demora muito a ser atendida nos hospitais públicos (cada região do Brasil tem realidades diferentes, mas em geral é assim o atendimento). Diante disso o que esse policial vai fazer? Até então ele podia até ser honesto, mas diante dessa situação será que continuaria sendo? Para arrumar dinheiro e ter condições de dar um tratamento digno a esposa e comprar remédios, ele começa a entrar no sistema sujo da corrupção, e uma vez lá dentro, uma vez ganhando dinheiro fácil, ele poderá se acostumar e virar corrupto de uma vez, nesse caso o próprio governo estára criando maus policiais.

Mas vejam, eu citei isto ai em cima como exemplo, nunca disse que é somente isso o motivo da corrupção entre os policias. Muito da corrupção é feita por má indole do individuo, por ganancia e não por necessidade. Para se dar fim, ou diminuir a corrupção deve ser feita várias investigações de policiais, digamos que investigações de rotina, para não dar chance deles "pecarem", e quando alguém for achado corrupto, a punição deve ser severa para que sirva de exemplo aos outros, esses policiais devem ser expulso da coorporação, além de irem para prisão também, assim tiraria o "mal" da policia.


Obs.: Se é verdade ou não eu não sei, mas segundo o que está escrito em um comentário desse sit:

http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2010/06/473722.shtml

A foto foi fato real e occorreu em goiais.